[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[WitchTech 00695] Re: WW Emulator の是非?



なるなると申します。

 > <200102091644.JDJ48990.VNVOBU@piedey.co.jp>
 > From: autumn@piedey.co.jp
 > Date: Fri,  9 February 2001 16:44:42 +0900

 > > PC9081が世に出た直後、
 > > 今回のようなI/Oについての問題はどうなっていたのでしょう?
 > > 同時に公開されたのでしょうか?そうだとしたら、

I/O やメモリマップに関しては、マニュアル (手元にあります) で公開されていま
す。当時は PC-8001 のマニュアルに比べて、ずいぶん詳しいなと思いました。(VM 
あたりを頂点にその後またあまり公開しない方向に戻っていきますよね。)

# いま考えてみると PC-8001 は単純だったので詳しく公開するまでもなかったん
でしょうね。

 > > それはパーソナルコンピュータと、コンシューマゲームマシン、
 > > という違いからなのでしょうか?

これは、そう言われていますよね。


 >  最初にPC-9801が発売された時点では,初代PC-9801の全回路図がASCIIから出
 > 版されていました。初代PC-9801は,特殊なカスタムチップを使っておらず,仕
 > 様が公開された汎用チップだけで構成されていたので,回路図を読めば全部分か
 > りました。

# GDC の周辺 (μPD56111) は、アスキーのロードテスト (かな?) にはカスタムチッ
プであるようなことが書かれていましたけど ... (GDC 関連の外づけロジックを 1
chip にしたもののようです。例のスムーズスクロールとか GDC だけでは実現でき
ませんから)

私は本屋でページをめくってみただけで、詳しいことは判らないのですが、ASCII
が独自解析したという建前ではなかったでしょうか ?

# すくなくとも発売された時点では出版されてなかったと思うのですが ... これ
も、ちゃちゃですね。


 >  同様にApple-][も回路は全部公開。IBM-PCも初代機は回路図公開です。

PC-9801 とこの二つとは同列に扱えないと思っています。


# 技術的な観点から見てバスの仕様以外に、回路図まで公開する必要ってあります
かね ? (あった方が良いでしょうけど。)



ML Archives