[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[WitchTech 00199] Re: ちょっとしたベンチマーク
- Subject: [WitchTech 00199] Re: ちょっとしたベンチマーク
- From: "Motohisa Ohno" <MOhno@inprise.com>
- Date: Thu, 03 Aug 2000 16:30:49 +0900
それは私です:-)
Borland "ブランド" 最後の 16bit コンパイラは Borland C++ 5.0 に
含まれている bcc.exe です。
ちなみに、製品としての最新バージョンは 5.02 ですが、
コンパイラのバージョンは 5.2 だったりします^_^;
Borland C++ 5.0 は、最近になって販売を終了しましたが、
意外に古い^_^;プラットフォームでの要望があるので、
Borland C++ Suite( http://www.inprise.co.jp/bcsuite/ )という
製品で入手手段だけは残してあります:-)
なお、無償ダウンロードできる Borland C++ Compiler 5.5 は 32 ビット専用です。
米インプライズのコミュニティサイト( http://community.borland.com/ )の
MUSEUM では Turbo C++ 1.0(当然、英語版)の無償ダウンロードも実施しています。
(コミュニティサイトへの登録が必要)
日本語版 Turbo C++ 1.0 を提供する予定はありませんが、
どうせ PC-9800 版しかないですから、いまさら、ですよね:-)
最適化については、当時も別に軽視していたわけではなくて、
当時の競合である MS-C とのベンチマークなんかも好んでやってました。
MS-C は無駄なループを排除するとかいう意味での最適化は進んでいたんですが、
Turbo C はライブラリをアセンブラで書いたりしているので、
実用的なアプリケーションだと割と勝率がよかったんです。
そもそも、排除されるような無駄なループなんて、
単純なベンチマークくらいでしか書かないですしね:-)
Borland C++ になって、最適化は大きく進化しましたが、
そういう話題も今は昔ですね。
大野
Akira Kawamata wrote:
>
> 川俣です。
> もしや、大野さんというのは、昔、日経mixでTurbo-Cなどのサポートをやって
> くれた方ですか?
> もしそうなら、その節はお世話になりました(^_^)
>
> ""Motohisa Ohno" <MOhno@inprise.com>"さんは書きました:
> > Visual C++ なんて、Turbo C++ どころか Borland C++ の後じゃん:-)
> MS最後の16bitのCコンパイラは、VC++ 1.52に含まれるものだと思うのですが、
> ボーランド(インプライズ?)でいうと、どの製品が最後(最新)の16bit Cコンパイ
> ラになりますか?
> 無償ダウンロードできる"Borland C++ Compiler 5.5"は32bitしかサポートさ
> れないような雰囲気ですが……。
>
> ちなみに、gccのようなUnixオリジンのオープンソース処理系は、セグメント
> アーキテクチャのx86に向かないんですよね。前に捜したことがありますが、良
> 質な16bit Cコンパイラはフリーorオープンソースでは見つからなかった記憶が
> あります。昔は他にもいろんな製品の処理系があったと思いますが、現在入手で
> きるものを捜すと、たぶん、MSかインプライズぐらいしか無いような……。
>
> > しかし、*2、*4 は Turbo C 2.0 でも shl になるなあ。
> > -1 オプションは指定してるんですよね?
> すいません。
> かけ算の最適化に関しては実は自分で確認してませんでした^^;
> (その他のつまらないコード列が最適化されない例とか見ていたのでつい^^;)
> かけ算をシフトに置き換えるのは最も初歩的な最適化ですから、Turbo-C 2.0
> の時代から行われていても全く不思議ではないですね。
>
> (株)ピーデー 川俣 晶 (http://www.autumn.org/ mailto:autumn@piedey.co.jp)
ML Archives