[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[WitchTech 00192] Re: ちょっとしたベンチマーク
- Subject: [WitchTech 00192] Re: ちょっとしたベンチマーク
- From: "Motohisa Ohno" <MOhno@inprise.com>
- Date: Thu, 03 Aug 2000 09:57:54 +0900
Visual C++ なんて、Turbo C++ どころか Borland C++ の後じゃん:-)
しかし、*2、*4 は Turbo C 2.0 でも shl になるなあ。
-1 オプションは指定してるんですよね?
大野
"c.mos" wrote:
>
> c.mos です。
>
> Akira Kawamata wrote:
> > Turbo-C 2.0は高度な最適化機能がコンパイラに入ってくる前の世代の処理系
> > ですからねぇ。
>
> TC++でも、全然最適化が進歩していないのにはまいった。(^^;
> まぁ当時のTC系は、機能を詰め込む方が最優先だったからなぁ。
>
> 配列のインデックスも、毎回ご丁寧に計算してくれるので、最初にポインタに
> 代入した方が効率がよくなる等、前時代的な手動最適化が有効で、疲れます。 (^^;
>
> > 実は、Visual C++ 1.52のコマンドラインコンパイラを持ってきてスタートア
> > ップコードを移植しようかと一瞬だけ思ったのは事実です。ですが、それを使う
> > と他人が再利用できないソースになっちゃうので、思いとどまりました^^;
>
> 私もひっぱり出してinstallだけはしたんだけど。(^^;
> どのくらい小さくなるか、試してみる価値はあるかも。
> それ以前に、LSI-CとTurboCとの比較は、どうなんでしょう?
>
> WWitchの場合、コードサイズは結構重要なファクターですから。
> c.mos
ML Archives