[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[WitchTech 00147] Re: ちょっとしたベンチマーク (Re: graph lib)
- Subject: [WitchTech 00147] Re: ちょっとしたベンチマーク (Re: graph lib)
- From: Akira Kawamata <autumn@piedey.co.jp>
- Date: Sat, 29 Jul 2000 01:04:16 +0900
川俣です。
> IRAMが16bitバスだとすると、奇数番地から16bitアクセスすると、偶数番地の
> 倍の時間がかかると考えられますが、その辺りはどうなんでしょう?(^^;
奇数アドレスのテストを追加してみました。
テスト名 秒 NULL LOOPの値を引いた値
NULL LOOP 4
IRAM 16bit even 6 2
IRAM 16bit odd 7 3
数値の精度が低いし、メモリアクセス以外に費やされる時間もありますので、
おそらく、奇数番地への16bitアクセスは偶数アドレスの2倍程度の時間が掛かっ
ていると考えて良いのではないかと思います。
常識通り、16bitデータを奇数アドレスに配置するのは効率が悪いと言えると
思います。(IRAMの場合)
(株)ピーデー 川俣 晶 (http://www.autumn.org/ mailto:autumn@piedey.co.jp)
ML Archives